口碑推广

人民日报:我们该听谁的、信谁?

网站编辑:颐搜网 | 发表时间:2023-07-09

近期,网络上有关新冠疫情防控的舆论舆情出现了前所未有的混乱。

谁对谁错? 是否应该收紧? 或者我们应该放手吗? 我应该躺着不动吗? 还是敢随意出去? 有人说“阳”没有什么问题,也有人说“阳”会后患无穷……

我们应该听谁的、信任谁?

有人说一旦疫情管控解除,中国将会出现灾难性的感染浪潮,也有人说被感染的人不会有太大变化; 这是最大的灾难源头……

我们应该听谁的、信任谁?

有人说,疫情防控还没解除,很多人就会没饭吃。 有人说,疫情如果不得到全面控制和释放,将会导致整个国民经济瘫痪……

我们应该听谁的、信任谁?

有人说,有些人继续支持全员日常核酸检测,是想从疫情和国家的灾难中赚钱。 还有人说,如果不坚持核酸、不封锁,就陷入了美国和西方想要扰乱中国的陷阱……

我们应该听谁的、信任谁?

有人说,你看世界杯,全世界人民都不戴口罩,也好。 有人说,那些在网络上煽风点火、表明方向和节奏的人是美国特工、“走狗”……

简而言之,我们应该听谁的、应该信任谁? 有朋友开玩笑说,现在网络上的东西都不能信了,就信你妈吧,没错!

显然,这一轮疫情防控舆论混乱不仅严重干扰了政府的疫情防控工作,也影响了国家意识形态安全和社会大局稳定。 更可怕的是,它侵蚀了很多人的思想甚至世界观和立场。 。

人民日报:我们该听谁的、信谁?

对此,我们必须高度重视,想好策略、好办法,坚决果断应对。

首先,他们到底做了什么?

总体来看,主要是曲解国家防疫政策,质疑和批评地方防疫措施,炒作个别防疫矛盾,恶意放大个别地方疫情灾难,进而引发舆论汹涌的争论、讨论和讨伐的惊涛骇浪。以及舆论的混乱。

第二,他们主要做什么?

显然,他们善于用防疫“小事件”制造舆论“大浪”。 其中有怀有敌意、刻意煽风点火引领方向和节奏的人,有头脑简单、盲目跟风的人,还有不顾法律道德只顾流量、赚钱的人,甚至互联网名人、公众人物利用自己曾经的身份和网络影响力,直接向地方政府施压,攻击其防疫政策。

第三,他们在做什么?

一方面,“借古讽今,借洋贬人”。 这是本轮疫情防控舆论的重要特点。 这是非常微妙但非常恶毒的。 看来他们点燃的舆论是基于人民群众的安全自由需要和弱势群体的生存需要来煽动舆论的。 “波涛汹涌的大海”。

另一方面则是“煽风点火、火上浇油”。 不仅潜伏在国内外的网络喷子时不时冒出来,充斥着防疫舆论,还有智能机器人定点、定时发布舆情。 舆论内容被屏蔽。

第四,他们的真实意图是什么?

此轮疫情防控舆论主要是国内外敌对势力引发的。

可以说,它严重威胁我们思想领域的安全,严重威胁我们国家和社会的安全稳定;

人民日报:我们该听谁的、信谁?

我们必须清醒地认识到,这是一场目的十分明确的思想斗争,是一场大规模、长期的舆论战。

更要警惕的是,国内外敌对势力企图通过制造疫情防控舆论混乱,扰乱我国安全生产生活秩序,以达到“扰乱中国”的目的。疫情”和“通过疫情削弱中国”。

第五,它会给我们带来什么后果?

从我们的所见所闻来看,这一轮疫情防控舆论至少造成了两个层面的危害:

①第一层次:混乱,混淆了很多人对疫情防控的认识。 很多人都在问,是要加强围堵和核酸检测,还是彻底放手、彻底躺下。 不知道为什么,茫然。

②第二层面:引起很多人对国家防疫政策的怀疑和不满,淹没了政府的公信力,在一定程度上造成了民众与政府的对立。

六、为什么会出现这种情况?

客观地说,这是我们对疫情防控科学认识不够造成的;

警惕的是,这是一些敌对势力恶意利用疫情防控之机,煽动舆论风潮造成的;

反思起来,这也是我们舆论管控被动、思路不清、方法不力、方法少、手段少造成的。

疫情无情,没有办法。 痛,已经痛了; 受伤了,已经受伤了。 路还在前面,我们只能昂首前行!

如果今后遇到类似的突发事件和场景,我们应该如何加强舆情监测预警? 这是我们应该思考的。

总之,卑微者不敢忘记忧国!

TAG标签:网络舆情监测 

声明:本文来自投稿,不代表颐搜网立场,如若转载,请注明出处:http://www.tpsem.cn/kbtg/show1143.html 若本站的内容无意侵犯了贵司版权,请给我们来信,我们会及时处理和回复。